Великоустюгский районный суд Вологодской области огласил приговор в отношении ранее судимой Анастасии К., Её признали виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.159 УК РФ (мошенничество), и одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ (мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину).
От мошенницы пострадали несколько людей, в том числе и жительница Великоустюгского района.
Суд установил, что в октябре 2018 года К., с фейковой страницы в «ВКонтакте», сообщила Ч., искавшей посредника для перевозки животного из Вологды в Великий Устюг заведомо ложную информацию о намерении предоставить ей посреднические услуги и указала номера для их оплаты. Потерпевшая из Великого Устюга перевела К. 12 000 рублей, которыми подсудимая распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым значительный материальный ущерб потерпевшей.
Также жертвами злоумышленницы стали жители Владимирской, Сахалинской, Екатеринбургской областей, Тюменской и Московской областей.
В июле 2018 года К., находясь в деревне Сосенки Вязниковского района Владимирской области, с фейковой страницы в «Facebook» сообщила Б., которая искала фотографа, заведомо ложную информацию о намерении провести фотосъемку животных ее питомника и попросила перевести деньги на номер, привязанный к банковской карте. Потерпевшая из пос. Образцово Щелковского района Московской области, перевела на указанный номер за три раза 4 500 рублей, которыми подсудимая распорядилась в личных целях.
В феврале 2019 года К., находясь в Пушкино Московской области,сообщила Г.. заведомо ложную информацию о намерении предоставить посреднические услуги по перевозке животного из Новосибирска в Южно-Сахалинск. Потерпевшая из Южно-Сахалинска перевела К. 5 000 рублей, которыми подсудимая распорядилась в личных целях.
В марте 2019 года К, с фейковой страницы в «Facebook» сообщила Д.. заведомо ложную информацию о намерении создать сайт в сети Интернет, указав номер сотового оператора для оплаты услуг. Потерпевшая из Екатеринбурга перевела ей 9500 рублей, которыми подсудимая распорядилась в личных целях. Аналогичным образом, не имея намерения создавать сайты, К. путем обмана получила 4 000 рублей от потерпевшей из Тюмени и 14 000 рублей – от потерпевшей из Москвы.
К. с предъявленным обвинением полностью согласилась. Дело слушалось в особом порядке.
Великоустюгский районный суд Вологодской области по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по предыдущему приговору, назначил Анастасии Котельниковой наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
Гражданские иски всех шести потерпевших о возмещении причиненного материального ущерба удовлетворены в полном объеме.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.
Отметим, что в соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Мария Захарова