Принимаю условия соглашения.
Вологодская область
Заразились
39258 +161
Выздоровели
35915 +262
Умерли
804 +5
gorodvo.ru
Детскому саду в Вологде пришлось платить тридцать тысяч рублей за шалость малолетнего хулигана Трехгодовалый воспитанник кидал камни в стоящую машину.

Детскому саду в Вологде пришлось платить тридцать тысяч рублей за шалость малолетнего хулигана

5 февраля 2021, 11:35

Детскому саду в Вологде пришлось платить тридцать тысяч рублей за шалость малолетнего хулигана
Фото: yandex.ru
Трехгодовалый воспитанник кидал камни в стоящую машину.

Днем 27 марта 2020 года Игорь находился дома на улице Гагарина в Вологде и услышал, как на его автомобиле Opel Astra сработала сигнализация. Он вышел на улицу и увидел, что кто-то повредил крышу и капот машины.

Рядом у забора детского сада МДОУ № 3 бегали дети. Игорь решил выяснить, что могло случиться у воспитателя Александры. Та пояснила, что ребята кидают камни в автомобили, хоть она и просила так не делать. После этого она вызвала маму одного из малолетних воспитанников, но та сказать ничего не смогла, сказав, что сын был под надзором воспитателей.
По материалам проверки, выяснилось, что машину Игоря повредил именно этот трехлетний мальчик: кинул в нее камнем. По оценке экспертов ущерб автомобилю составил 30 123 рубля.

Поскольку в добровольном порядке ущерб Игорю возмещен не был, он обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 8 с иском к МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 3 «Воробушек» и Александре.

В суде истец рассказал, что при первоначальной беседе воспитатель была не против самостоятельного возмещения ущерба. Они договаривались о конкретной сумме, которая была намного меньше той, что впоследствии установила экспертиза. Но при следующей встрече она возмещать ущерб отказалась, сказав, что у нее нет денег.

Мать мальчика пояснила, что присутствовала при разговоре воспитателя и истца. При чем с самого начала она была готова выплатить половину ущерба. Однако воспитатель отказалась, а в одиночку она возмещать ущерб не готова.

Представитель детского сада заявил, что Игорь виноват сам, так как оставил автомобиль на длительную стоянку в непосредственной близости от дошкольного учреждения, чем нарушил установленные правила парковки.

Мировой судья счел доводы ответчика необоснованными, поскольку за забором детского сада длительное время имеется стихийная парковка, что не оспаривала и представитель учреждения. При этом заведующая садом в ГИБДД или иные инстанции с жалобами не обращалась, а детский сад находится за забором гораздо выше роста ребенка.

В соответствии с п. 3 ст. 1073 ГК РФ, если ребенок причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине.

Учитывая, что детский сад не представил доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в причинении имущественного вреда автомобилю истца мальчиком, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме за счет МДОУ № 3. При этом конкретно с воспитателя Александры суд взыскивать ничего не стал.

Таким образом мировой судья взыскал с МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 3 «Воробушек» в пользу Игоря затраты на восстановительный ремонт автомобиля в размере 30 100 рублей, расходы по оплате проведенной технической экспертизы в размере 2 500 рублей.

Решение вступило в законную силу.

Мария Захарова