Принимаю условия соглашения.
Вологодская область
Заразились
44592 +64
Выздоровели
41587 +51
Умерли
982 +3
gorodvo.ru
Известный писатель-краевед объяснил, откуда берутся слухи о перезахоронении праха Николая Рубцова Все дело в завещании, о котором после гибели поэта никто не знал

Известный писатель-краевед объяснил, откуда берутся слухи о перезахоронении праха Николая Рубцова

21 апреля 2021, 16:10

Известный писатель-краевед объяснил, откуда берутся слухи о перезахоронении праха Николая Рубцова
Фото: pixabay.com
Все дело в завещании, о котором после гибели поэта никто не знал

На вопросы о завещании Николая Рубцова и разговорах о перезахоронении праха поэта корреспонденту ГородВо ответил многолетний исследователь творчества Рубцова, писатель-краевед, член Союза писателей России Леонид Вересов.

 — До сих пор некоторые поклонники творчества Николая Рубцова обсуждают его завещание, в котором он просит похоронить его рядом с поэтом Константином Батюшковым. Ваше мнение на этот счет?

- Конечно, я против перезахоронения. Начну с того, что так называемое завещание Рубцова — это обрывок бумаги, о котором долгие годы после гибели поэта никто не знал. В 1980 году друг поэта художник Валентин Андреевич Малыгин принес это, так называемое, завещание в Вологодский музей-заповедник. Этот маленький клочок бумаги (документ из архива музея — заповедника, именно там и только там хранится подлинник) на понятие «завещания», (даже духовного), абсолютно не претендует, так как естественно он юридически не оформлен и содержит мало информации. Это просто автограф Н.М. Рубцова, написанный им в крайне подавленном, болезненном состоянии, во время упадка духовных сил, возможно в нетрезвом состоянии.

- Почему вы так считаете?

 — Попытаюсь доказать эту мысль путём сравнения почерка и содержания двух документов — автографов Николая Рубцова из того же архива Вологодского музея заповедника примерно одного времени. Естественно, первым будет завещание Рубцова, а вторым письмо поэта редактору будущей книги стихов «Зелёные цветы» Валентину Ермакову. Почерк обоих документов ломаный, неровный. Рубцов болеет телом («Валя у меня болит рука») и душой. Поэт предлагает назвать свою будущую книгу «Над вечным покоем». Возможно, приблизительно в это не простое для поэта время была написана и записка, которая сейчас известна как завещание Рубцова. По-видимому, оба документа написаны в сложный творческий момент жизни поэта, когда не совсем ладилось с книгой «Зелёные цветы», которая, как известно, вышла в свет через три месяца после трагической гибели творца). Поэт пребывал в некоем творческом тупике, не видел свет в конце туннеля, и болезнь руки давала о себе знать. Видимо, в этот момент Николай Рубцов ничего не хотел ни в жизни, ни от жизни. Отсюда упадок сил и документы момента… А за автограф Рубцова, неожиданный и сильный, огромное спасибо Валентину Малыгину, за то, что сохранил и оценил его значение. Н.М. Рубцов понимал при жизни своё будущее место в русской поэзии, когда просил в записке (думается из сиюминутных соображений) похоронить его со своим великим земляком — предшественником К.Н. Батюшковым. Кстати, надо заметить, что в Спасо — Прилуцком монастыре в то время стояла воинская часть, доступ в него был по пропускам и крайне затруднителен. Николай Рубцов прекрасно знал об этом, так как согласно воспоминаниям ему не удалось даже попасть на могилу поэта Батюшкова, достать пропуск было нелёгким делом.

 — Тем не менее, вопрос о перезахоронении праха поэта на территории ныне действующего Спасо-Прилуцкого монастыря нет-нет да и муссируется.

 — Да, насколько мне известно, дочь поэта Елена Николаевна Рубцова, против даже разговоров о перезахоронении отца, не говоря о каких–либо конкретных шагах в этом направлении. Не стоит забывать, что сама могила Н.М. Рубцова — памятник культурного наследия регионального значения и менять что-то даже в её внешнем облике нельзя, на это необходимо получать разрешительные документы. Народный поэт упокоился и лежит среди тех, кому он лиру посвятил, среди русского народа, на обычном вологодском кладбище. В Венеции или в действующем монастыре он не получил бы и толики той благодарности и любви, какую имеет от многочисленных почитателей со всей России. Но досужие разговоры об этом все равно периодически возникают.
Ещё момент, памятник Константину Батюшкову в Спасо-Прилуцком монастыре — это ведь кенотаф, ложная могила, то есть надгробие есть, погребенного тела нет. Да, поэт в этом монастыре похоронен, но точное место захоронения до сих пор не определено. А Николая Рубцова похоронили там, где положено. Он творил среди народа, для народа, и похоронен среди народа, на нормальном кладбище, на хорошем месте.

Татьяна Почтеннова