Почему региональная Красна книга становится все толще? Что не дает исчезнуть редким видам растений и животных? На эти и другие «краснокнижные» вопросы корреспондент «ГородВо» попросил ответить преподавателя кафедры биологии и химии ВоГУ Андрея Чхобадзе.
- Андрей Борисович, так охраняет или не охраняет Красная книга растения и животные?
- Многие допускают ошибку, когда говорят, что благодаря Красной книге редкие растения и животные охраняются. Охраняет не она, а нормативно-правовые документы и комплекс мероприятий, разрабатываемых в рамках специальных программ по сохранению видов. Красная книга — это всего лишь официальный справочный документ к постановлению, приказу или распоряжению правительства региона. Это официальные Красные книги, кроме того есть научные Красные книги, которые не являются приложением к нормативному документу. Уничтожение редкого животного либо растения из научной книги не влечет за собой наказание.
Кстати, помимо Красной книги много и других документов — приказов и распоряжений различных министерств, согласно которых охраняются отдельные группы животных и растения. К примеру, не все яблони являются «краснокнижными», но есть документ Рослесхоза, по которому уничтожение плантаций всех видов диких яблонь наказывается штрафом.
То есть охрана природы — это не только Красные книги России и регионов, это множество других подзаконных актов, о существовании которых, кстати сказать, даже не все биологи знают.
— За последние 10 лет намного ли расширился список редких видов?
— Если смотреть по растениям и грибам, то увеличился на 22%, по животным расширение не столь значительно. В официальном «ботаническом» перечне 2004 года было 294 вида, сейчас — 350 видов (по постановлению 2015 года), в проекте нового постановления их уже 366. В перечне охраняемых животных 2006 года было 153 вида, в новом, пока не утвержденном списке, их чуть больше — 171 вид.
— То есть видов, находящихся на грани исчезновения, становится все больше?
— Многие считают, что если список «краснокнижных» растений и животных увеличивается, значит все плохо и растет число исчезающих видов. Это не так. Объем Красной книги зависит от уровня научных исследований, то есть чем лучше изучено биоразнообразие региона, тем «толще» его Красная книга.
Кроме того, важно понимать, что в природе много редких видов животных и растений, которым мало что угрожает и им не требуется законодательная охрана. Одновременно есть виды массовые, но если их не охранять или не контролировать численность, то их очень быстро уничтожат.
- Можете привести пример?
— К концу 20-х — началу 30-х годов 20 века на Вологодчине в результате хищнической охоты практически не осталось лосей. Чтобы выправить ситуацию, животных внесли в категорию охраняемых и наложили полный запрет на отстрел. В итоге лось восстановил свою популяцию и вновь стал промысловым видом.
Другой пример. С 50-х до 70-х годов в области в огромных количествах заготавливали ландыш, в итоге его осталось мало. Региональную популяцию подорвали, восстановить ее так и не удалось. В том числе и из-за массовой вырубки лесов. Похожий случай произошел с лекарственным растением крушиной. До 60-х годов собирали десятки тонн её коры, в 80-х промышленная заготовка была запрещена. В итоге крушина так и не смогла восстановиться. Вид не в областной Красной книге, но история его поучительна.
- Если поговорить об исчезновении тех или иных видов, то в чем основные причины? Всему виной деятельность человека?
— В том числе. Многие виды сокращаются в силу антропогенного воздействия — вырубка лесов, осушение болот и т.д. К примеру, ряд орхидей исчезает из-за того, что физически уничтожаются их места обитания, то есть вырубаются старовозрастные леса, а в новых лесах, которые приходят им на смену, они уже не растут. Такое происходит, к примеру, с известными всем башмачками — обыкновенным и крапчатым.
Свою роль играет и смена климата — она неумолима и безжалостна по отношению к редким растениям из группы реликтов ледникового периода. Из «ледниковых могикан», например, известно только несколько мест произрастания плаунка обыкновенного и единственное — у кизилка шведского.
— Согласны ли вы с тем, что человек стал более бережно относиться к природе?
— Да, люди действительно стали добрее. Связано это в том числе и с тем, что сегодня много передач, каналов на телевидении и в интернете, посвященных природе. Причем, чтобы сделать человека добрее, ему не надо рассказывать, какое это полезное животное. Можно, например, регулярно показывать, как люди кормят белок, в итоге человек, который смотрит эти передачи, пойдет и тоже их покормит. Это работает.
Кроме того, большинство людей не убивают животных ради пропитания, поэтому многие представители животного мира уже не воспринимают человека как угрозу. Так что хорошее отношение, плюс сохранение отдельных видов плюс контроль и неизбежность наказания — это реальный путь к сохранению природы, ее животного и растительного мира.
Просто знание 10 тысяч видов растений и животных не поможет сохранить природу, но правильно выстроенные правовые отношения, воспитательные, образовательные и просветительские мероприятия, плюс жесткий контроль — все это позволит оттянуть срок исчезновения ряда эволюционно обречённых организмов. Ведь сколько их не охраняй, они всё равно пропадут в области. Но в наших силах сделать так, чтобы эти виды ушли от нас не в ближайшие годы, а через сотни и тысячи лет.
Татьяна Почтеннова