Хотя Александр Дюков убежден, что полиграфа стоит избегать, мужчина не отрицает такого способа проверки арбитров. По мнению предпринимателя, так называемый «детектор лжи» будет являться целесообразным методом тестирования только в том случае, если он делается с согласия самого судьи.
«РФС не заставляет судей проходить проверку на полиграфе. Наоборот — это проверка осуществляется только при согласии судей. Когда судья работает на каком-то матче, и по результатам этого матча возникает большое количество вопросов, которые заставляют сомневаться в его объективности, то естественно возникает вопрос о доверии: можно ли такому судье доверять?», - отметил российский менеджер высшего звена.
Бизнесмен не отрицает, что судьи могут ошибаться во время матчей, но лучше убедиться в этом через полиграф, чем гадать, насколько специалист был честен: «Я смотрел бы на полиграф, как на возможность для судьи оправдаться, и доказать, что он объективен и беспристрастен. А ошибки… Все мы ошибаемся. Ошибки мы прощаем».
Напомним, что проверка футбольного арбитра категории ФИФА Алексея Матюнина до сих пор продолжается. 24 апреля в рамках 26-го тура Тинькофф РПЛ Матюнин судил матч «Химок» против «Крыльев Советов». Но уже 26 апреля экспертно-судейская комиссия определила, что в этой игре были допущены две ошибки: неверно назначен пенальти в пользу «Химок» и неправильно засчитан гол в ворота самарцев. Данный прецедент повлек за собой внутреннюю проверку арбитра.