Вологодские депутаты и чиновники устроили «холивар» в Фейсбуке из-за долевого строительства

Депутат Госдумы Евгений Шулепов сообщил, что решить проблему обманутых дольщиков можно за полчаса. Не все с ним согласились

Депутаты Госдумы, ЗСО и городской думы Вологды, а также омбудсмен области не сошлись во мнении о поручении губернатора Олега Кувшинникова запретить продавать землю под долевое строительство.

Пост со словами поддержки к главе региона у себя на странице в Фейсбуке разместил уполномоченный по делам человека в Вологодской области Олег Димони.

Речь шла о запрете продажи земли под долевое строительство в четырех муниципалитетах: Вологде, Череповце, Вологодском и Шекснинском районах. Именно там больше всего проблемных объектов и обманутых дольщиков.

«Правильное решение», — дал свою оценку омбудсмен действиям губернатора.
С ним не согласился депутат городской думы Евгений Перов.

«Не понимаю, почему когда одних кинули другие — «отвечают» за это третьи?», — недоумевает народный избранник.

«Тут и понимать ничего не нужно. Это решение заставит муниципалитеты и застройщиков сесть за стол переговоров и решить проблему. Ты против? Предложи свой вариант, я завтра же его доведу до губернатора», — парировал Олег Димони.

Бывший мэр Вологды, а ныне депутат Госдумы Евгений Шулепов тоже выразил свою точку зрения на проблему: «Необходимо системно необходимо управлять процессами»,  — сообщил он всем подписчикам омбудсмена, чем вызвал его ответную реакцию.

Уполномоченный по правам человека Олег Димони

Системное решение вопроса «обманутых дольщиков» не относится к региональному уровню. Область делала и делает все, что может в этой ситуации, и, прежде всего, в законодательном плане. Я одно время без содрогания на Дениса Долженко вообще смотреть не мог, который от ЗСО эту тему вел и с обманутыми дольщиками десятки раз встречался и законопроекты вместе с правительством разрабатывал, чтобы хоть как-то эту ситуацию сдвинуть с мертвой точки (парень аж высох весь). Всем досталось по-полной, что уж говорить. Поэтому, считаю, что никакой продажи муниципальной земли под застройку, пока не решен этот вопрос, быть не может.

Ответ бывшего мэра Вологды последовал незамедлительно.

Депутат Госдумы Евгений Шулепов

Вы человек утонченного воспитания с педагогическим образованием академического уровня с историческим уклоном, конечно, не можете ничего считать в строительных проблемах. Это удел профессионалов. Очень хорошо, что в регионе создана нормативная база для решения проблемы обманутых дольщиков, но без всякого цирка проблема с 300 обманутыми дольщиками решается за полчаса, если есть на то политическая воля.

«Евгений Борисович, брат мой! Вы правы, я действительно ничего не могу считать в строительных проблемах, ибо не строитель. Так ведь и Вы далеко не строительный факультет в Политехе заканчивали.Это хорошо, что «без всякого цирка проблема с 300 обманутыми дольщиками решается за полчаса, если есть на то политическая воля». Где же Вы раньше-то были, Евгений Борисович! Почему народу до сих пор не рассказали о чудодейственных методах решения проблем «обманутых дольщиков»? С нетерпением ждем-с», — потребовал ответа Олег Димони.

Далее продожать переписку Евгений Шулепов не пожелал, ответив, что «в комедийном жанре не работает».

Зато в беседу добавил, как он сам выразился, «трэшничка» первый комментатор поста депутат Евгений Перов.

Депутат гордумы Евгений Перов

Что такое покупка квартиры в долёвку? Это покупка вероятности получения квартиры когда-то в будущем. Именно покупка вероятности, а не самой квартиры. Кому нужна квартира — то идёт и покупает готовую построенную квартиру. Мне не понятно, почему власть должна тратить ресурсы (временные, трудовые, финансовые) на решение проблем тех, кто хотел сэкономить, но не получилось. Даёшь репосты и скриншоты!

Коллегу по городскому парламенту поддержал другой депутат гордумы Борис Подольный.

Депутат гордумы Борис Подольный

Перов +1. Но кроме того, государство зачем то создало правовое поле работы по долевке, разрешив ее и приняв законы гарантирующие дольщикам защиту. Так что теперь у государства нет шансов «спрыгнуть с темы». Хотя мое мнение то же самое, каждый отвечает за собственный выбор. Оплачивать деньгами и возможностями одних людей ошибки других — аморально и плодит патернализм.

Скорее всего, дискуссия в интернете будет продолжена. Возможно, к обсуждению решения губернатора присоединяться и другие представители власти.

Алена Андреева

Загрузить ещё