Как сообщает РБК Вологодская область, вместо 5 человек в Совет теперь входят 7. Причем генеральный директор АО УОМЗ Сергей Молотов из списка исключен. Напомним, при попытке продать предприятие, в 2015 году из состава Совета директоров убрали всех, кто имел отношение к области, оставив лишь ректора ВГМХА Николая Малкова.
На предприятии работает всего 420 человек. Выручка УОМЗ имени Верещагина по итогам первой половины 2017 года составила чуть более 1 млрд рублей.
Для сравнения, в совет директоров ПАО «НК «Роснефть», ставшей по итогам 2013 года крупнейшей в мире компанией-производителем нефти, входят всего 9 человек. При этом в «Роснефти» трудятся 140 тысяч россиян, а ее выручка по итогам полугодия составляет 50 миллиардов долларов США.
Фото Vologdapost.ru
Но территориальное управление Росимущества 30 июня этого года принимает решение об увеличении совета директоров с 5 до 7 человек и при этом исключает из состава гендиректора завода.
Как ответил на запрос РБК Вологодская область заместитель руководителя территориального Росимущества Андрей Максимов, решение об увеличении количества членов совета директоров принято «для совершенствования управления».
Остается загадкой, почему работа, с которой справляется 9 человек в «Роснефти», не под силу 5 кандидатам в провинции.
Добавим, что члены Совета директоров, за исключением госслужащих, имеют право на получение вознаграждения по итогам года.
Кто эти люди?
На сегодня в состав Совета АО УОМЗ им. Верещагина вошли заместитель руководителя Федерального агентства по управлению госимуществом Роман Богданов, заместитель директора Департамента Минсельхоза России Владимир Кондрашкин, профессиональные поверенные Михаил Носачев, Николай Цеховский и Николай Малков, независимый директор Людмила Маницкая и заместитель руководителя регионального Росимущества Андрей Максимов. Из всех выше перечисленных, к такой сложной отрасли как молочная, непосредственное отношение имеют только двое: Людмила Маницкая и Николай Малков.
Москвич Роман Богданов — человек новый. Он занял высокий пост в Росимуществе только в феврале 2017 года. На этой позиции он отвечает, в том числе, за оценку, приватизацию и реструктуризацию госактивов. Любопытно, что в 2013 году Богданов трудился в Департаменте жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, а в 2014 году занял должность финансового директора знаменитого выставочного комплекса «ВДНХ».
В январе 2017 года в СМИ случился скандал. В ФАС обратилась партия «Яблоко», обвинив руководство «ВДНХ» в аффилированности подрядчика, выигравшего конкурс на реконструкцию комплекса, стоимостью 7 миллиардов рублей, с высокопоставленными чиновниками столицы.
«Согласно данным сайта госзаупок, в тендере участвовало две компании: ОАО «Москапстрой» и ООО «ГорКапСтрой». «МосКапСтрой» предложил цену 6,69 млрд руб., однако выиграл тендер «ГорКапСтрой», предложивший цену на 110 млн больше 6,8 млрд руб., — заявили юристы Центра антикоррупционной политики «Яблока».
При этом бывший директор «Москапстроя» работает заместителем руководителя Департамента строительства Москвы, а фирму «ГорКапСтрой» создал отец главного федерального инспектора по Москве».
Но жалоба в ФАС так и осталась только жалобой. Кто такие профессиональные поверенные Михаил Носачев, Николай Цеховский, РБК пока выяснить не удалось. Известно лишь, что оба не имеют отношения к Вологде.
Зато хорошо известна исполнительный директор Российского cоюза предприятий молочной отрасли Людмила Маницкая, которая на наш вопрос об увеличении количества членов совета директоров ответила, что возмущена этим решением.
«Нам тоже непонятно, зачем и почему было увеличено число членов Совета, — прокомментировала Маницкая. — Ровно так же мне непонятно решение местного Росимущества. Я впервые в жизни вижу, чтобы территориальное управление в собственном регионе вело себя подобным образом. Я считаю, что с принятием этого решения будет больше проблем и больше неразберихи».
Седьмой член Совета директоров — заместитель руководителя регионального Росимущества Андрей Максимов — хорошо известен вологжанам, поскольку ранее работал в службе судебных приставов и отвечал в том числе за реализацию арестованного имущества.
Подробнее о ситуации вокруг УОМЗ читайте на РБК Вологодская область.