«Оказывать давление на депутатов, более того — навешивать ярлыки, травить депутатов, потому что приняли решение, которое считают справедливым и нужным, это значит выходить из правового поля», — заявил «Интерфаксу» Володин. Более того, добавил он, «это значит создавать прецеденты, заложниками которых завтра может стать каждый».
Спикер обратил внимание на то, что решение думской комиссии по этике было единодушным и оно базировалось на изучении ситуации, исходя из возможностей, которыми располагает эта структура в рамках своих полномочий. «И, с учетом всего этого, члены комиссии, куда входят представители всех фракций, пришли к общему мнению, что нет оснований делать вывод о виновности депутата Слуцкого», — отметил политик.
«И правильно в комиссии посоветовали журналисткам обращаться в правоохранительные органы, в суд, если они не удовлетворены решением комиссии, то есть действовать в правовом поле», — подчеркнул Володин.
Он выразил недоумение в связи с тем, что представители руководства некоторых изданий заявили буквально следующее: председатель Госдумы должен лишить Слуцкого его должности и депутатского мандата.
«То есть мне предлагается самому себя наделить полномочиями, которые сейчас в компетенции коллегиальных структур и тем самым выйти из правового поля? «Добрый» совет», — не без иронии заметил Володин.
Он не склонен рассматривать ситуацию вокруг Слуцкого и выдвинутых против него обвинений в домогательствах как единичный инцидент, тем более, что подобные обвинения недавно прозвучали в СМИ также в адрес председателя комитета Госдумы по культуре Станислава Говорухина и лидера фракции ЛДПР Владимира Жириновского.
«Если так будет продолжаться, дойдет до любого, в том числе до тех, кто сегодня инициирует эти процессы», — не исключил политик. Он призвал в таких вопросах «не идти по пути эмоциям, которые не подкреплены доказательствами».
Думская комиссия по вопросам депутатской этики в среду сочла необоснованными обвинения, выдвинутые журналистками, публично сообщившими о домогательствах Слуцкого.
«Члены комиссии обращают внимание на то, что заявительницы озвучили претензии к Л.Слуцкому практически одновременно, в период выборов президента РФ, а также спустя значительное время (от года до трех лет) после якобы имевших место «инцидентов», — отмечается в решении.
Комиссию возглавляет «единоросс» Отари Аршба. В ее состав входят 14 депутатов, в том числе руководитель комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, глава комитета по труду и соцполитике Ярослав Нилов, депутаты-спортсмены Ирина Роднина и Александр Карелин и другие.
В ответ на принятое комиссией решение о разных формах ограничения взаимодействия со Слуцким и Госдумой заявили: холдинг РБК, газеты «Коммерсант», «Ведомости» и «Новая газета», телеканалы «Дождь» и RTVI, радиостанции «Эхо Москвы» и «Говорит Москва», «Лента.ру», социальная сеть «Одноклассники» и др.
В четверг, 22 марта, Володин заявил, что аккредитация журналистов тех СМИ, которые решили отозвать своих корреспондентов из Госдумы, приостановлена. На следующий день в аппарате ГД сообщили, что аккредитации в Госдуме лишились 48 представителей СМИ, в том числе, 39 сотрудников медиа-холдинга РБК, семь — «Дождя» и по одному корреспонденту от Интернет-СМИ «Znak.com» и «Новой газеты».