Как сообщили в областном арбитражном суде, в 2017 году между Службой автомобильных дорог Республики Крым и АО «ВАД» был заключён госконтракт на реконструкцию автодороги Керчь- Феодосия- Белогорск- Симферополь- Бахчисарай- Севастополь.
Первоначально в общий объем работ входил и демонтаж сетей связи, принадлежащих АО «Крымтелеком».
Но в процессе строительства дороги было принято решение о переустройстве кабельных линий без их демонтажа. В результате, старые кабельные линии остались под вновь построенной дорогой и продолжают числиться на балансе АО «Крымтелеком».
Через некоторое время крымские связисты спохватились и в 2019 году потребовали от АО «ВАД» сначала 50 миллионов упущенной выгоды.
Сумма была рассчитана, как доход, который владелец сетей мог получить при сдаче в переработку за 230 км медных кабелей. Арбитражный суд 26 февраля 2021 года отказал в удовлетворении требований.
Уже в этом году АО «Крымтелеком» предъявило иск о взыскании 125 миллионов реального ущерба, исходя из стоимости того же кабеля по действующим расценкам.
Но решением от 21 ноября 2022 года арбитражный суд признал требования истца необоснованными.
«АО «ВАД» действовало в рамках заключенного госконтракта, условия которого исполнило в полном объеме, заказчик претензий по качеству к нему не предъявил. Истцом не доказано наличие вины подрядчика в утрате кабелей и причинно-следственной связи между утратой кабелей и действиями подрядчика», — заявили в суде.