В ноябре 2021 года заказчик – Служба городского хозяйства, приняла работы на 39,8 миллиона рублей. Без замечаний.
На парк же новое общественное пространство походило не сильно. Больше – на благоустроенную большую детскую площадку с дорожками и игровыми комплексами. В первую очередь, из-за практически полного отсутствия зелени. Потому что в сознании большинства людей, парк – это больше лес, чем дорожки из плиток и качели.
Конечно, в проект была заложена высадка деревьев и кустарников. И худо-бедно подрядчик повтыкал в землю какие-то саженцы, большинство из которых погибли в первые же недели и месяцы и, похоже, подобная участь ждет и остальные посадки.
Крупномеров в Рождественском парке (а, например, в Череповце это вполне распространенная практика) нет совсем, если не считать стоящую там до сих пор новогоднюю елку.
В конце прошлого года арбитражный суд с иском к любимому подрядчику администрации «Магистраль» обратилась Служба городского хозяйства. По мнению представителей муниципалитета, «Магистраль» должна по гарантии восстановить озеленение.
Подаче иска предшествовала примерно полдюжина писем с предложением подрядчику образумиться и озеленить, наконец, парк, высадив вместо погибших деревьев и кустов другие.
В частности, администрация города хотела бы, чтобы Магистраль высадила в парке до 15 мая 2023 года 25 деревьев. Из которых 14 ив, 6 берез, 4 туи и один боярышник. А также 43 кустарника: курильский чай, сирень, розу, шиповник, спирею и свидину. Как выглядят иные из перечисленных растений, не знает и редактор отдела ботаники нашего портала.
Представители ООО «Магистраль» начали активно возражать, мотивируя тем, что они свое дело сделали в части озеленения, а то, что чахлые саженцы не прижились – не их забота и печаль и даже не гарантийный случай.
Например, потому что в техническом задании к контракту отсутствуют работы по последующему уходу за саженцами зеленых насаждений. Также в контракте отсутствует обязанность подрядчика восстанавливать погибшие растения и деревья.
Содержанием же парка занимается ООО «ПСМК», с которым Служба городского хозяйства заключила муниципальный контракт в конце декабря 2021 года.
Поразбиравшись с этим конфликтом, областной арбитражный суд пришел к выводу, что деревья, действительно, в парке погибли. Но вот оснований удовлетворять иск Службы городского хозяйства нет никаких.
«Поскольку спорный контракт и техническое задание к нему не содержат условий об обязанности подрядчика восстанавливать погибшие деревья, а доказательства того, что гибель посадок произошла в результате ненадлежащих действий подрядчика не представлены, суд полагает
обоснованным отказать истцу в удовлетворении его требований об обязании ответчика произвести замену погибших насаждений», - сообщили в суде.
Таким образом, в проигрыше остались жители микрорайона. А администрации города следует или искать дополнительные средства на посадку кустов и деревьев в Рождественском парке или обращаться в более высокий арбитраж в поисках справедливости.